Под документом стоят фамилии 126 человек, возмущенных резонансным случаем в городе Нарткала КБР. Они рассказывают, что днем 20 мая 2020 года местные правоохранители задержали адвоката адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Ратмира Жилокова по подозрению в совершении насильственных действий в отношении сотрудника полиции.
Защитой Жилокова занялись адвокаты той же адвокатской палаты Наталья Магова, Диана Ципинова и Людмила Кочесокова. Вечером того же дня они, имея при себе адвокатские удостоверения и ордера на защиту Жилокова, прибыли к отделу внутренних дел «Урванский» и пытались войти в здание этого отдела. Но им удалось лишь пройти в фойе до «окошка», за которым располагается сотрудник, регистрирующий приходящих посетителей. «С этого момента начался беспрецедентный полицейский произвол и беззаконие. Сотрудники полиции во главе с начальником ОМВД Родионом Шогеновым в нарушение ст. 48 Конституции РФ, требований ст. 46 (п.3 ч.4), ст. 53 (п.1 ч.1) Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 6 (п.3 ч.5) Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», лишая задержанного права на защиту, не допустили к нему его защитников. Свой противоконституционный отказ начальник отдела полиции Шогенов мотивировал надуманными наивными причинами», – сказано в документе. Однако адвокаты стали настойчиво требовать соблюдения закона и настаивать на пропуске их к подзащитному Живолокову. «Группа мужчин-сотрудников совместно с начальником отдела Шогеновым и его заместителем грубо и насильно вытолкали девушек-адвокатов из фойе здания полиции. Далее противоправные насильственные действия со стороны Шогенова и его подчиненных продолжались, к адвокатам опять были применены насильственные действия. Сотрудники полиции, понимая, что им придется отвечать за грубейшее нарушение Конституции Российской Федерации, за нарушение права на защиту подозреваемого, за нарушение прав защитников, за причинение адвокатам-девушкам телесных повреждений, моментально соорудили рапорта, в которых исказили обстоятельства произошедшего события, ввели в заблуждение органы следствия», – утверждают подписанты. В итоге было возбуждено уголовное дело. «В отношении адвокатов было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Заявления же адвокатов Маговой, Ципиновой и Кочесоковой о превышении полномочий сотрудниками полиции, в том числе со стороны начальника ОМВД Шогенова, остались без реагирования. Получилось, что хрупкие девушки избили чуть ли не пол-отдела полиции, причем крепких мужчин. Но на этом правовой произвол не закончился. Адвоката Ципинову задержали в порядке ст. 91 УПК РФ и поместили в изолятор временного содержания. Задержание произвели без каких-либо достаточных оснований», – возмущаются адвокаты Ставропольского края. Они не уверены, что следствие по возбужденному делу в отношении адвокатов будет объективным и тщательным. «Кто может поверить в то, что следователи следственных органов Республики Кабардино-Балкарии будут принципиальны и не проявят откровенную предвзятость?! В то же время, мы: адвокаты адвокатской палаты Ставропольского края, одобрившие настоящее Обращение, стремимся добиться лишь одного – объективного расследования уголовного дела, тщательного выяснения всех обстоятельств произошедшего и сбора доказательств в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, чтобы предварительное следствие соответствовало этим требованиям, а прокурорский надзор за расследованием по уголовному делу в отношении адвокатов был действенным и квалифицированным, дело должно быть передано в центральный аппарат СКР, а надзор за расследованием поручен сотрудникам Генеральной прокуратуры», – именно об этом они просят председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина и генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова. Также адвокаты Ставрополья призывают коллег всех адвокатских палат России поддержать их всеми законными способами. «Если общество не защитит адвокатов, то это станет сильным сигналом для тех, кто считает, что если он во власти, если на нем погоны, если у него табельное оружие, если на его стороне превосходство в физической силе, то ему можно все! Сочтет, что нормы Конституции писаны не для него. Действующий закон он вправе применять так, как ему заблагорассудится. Если в данном конкретном случае мы не сможем защитить от произвола адвокатов, то как же мы сможем защищать простых граждан», – подчеркнули юристы.
Свежие комментарии