Как следует из сообщения, аукцион проводился на «Оказание услуг по взысканию просроченной задолженности физических лиц за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ГУП СК „Крайтеплоэнерго“ на территории Ставропольского края, составляющей 80 325 000 рублей». На участие в закупке было подано три заявки. Аукционной комиссией ГУП СК «Крайтеплоэнерго» было принято решение отклонить две заявки и допустить к аукциону одну — ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород».
В антимонопольной службе, как следует из сообщения, проверили доводы автора жалобы о несоответствии одобренной заявки требованиям закупочной документации и посчитали их обоснованными. Так, в соответствии с требованиями к участнику закупки, он ранее не должен был быть привлечен к ответственности за взыскание долгов, либо, если он привлекался, у него не должно быть проигранных судебных дел. Между тем, из картотеки арбитражных дел удалось установить, что указанный участник ранее привлекался к административной ответственности.
«ООО „ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород“ предоставил в составе заявки недостоверные сведения об отсутствии у него судебных разбирательств. Соответственно, данная заявка подлежала отклонению в установленном закупочной документацией порядке», — говорится в документах.
УФАС удалось найти и другие нарушения при проведении аукциона. В частности, компания-победитель не предоставила весь набор необходимых документов.
Управление выдало предписание организатору закупки — «Крайтеплоэнерго» — отменить закупку и в течение 10 дней с момента принятия решения провести новый конкурс.
Свежие комментарии